Tampaknya memang begitu semuanya setuju: Kendrick Lamar mengalahkan Drake dalam salah satu pertarungan rap paling mengasyikkan dalam dekade ini. Yang lebih parah lagi, Drake juga terjun ke masalah hukum ketika dia memalsukan mendiang rapper Tupac.
Ketegangan antara Lamar dan Drake sudah ada sejak beberapa dekade yang lalu, tetapi ketegangan terbaru ini dimulai pada musim gugur lalu ketika J. Cole menjatuhkan sebuah lagu menyebut Drake, Lamar, dan dirinya sendiri sebagai “Tiga Besar” dalam rap. Pada bulan Maret ini, Lamar akhirnya merespons, menolak pernyataan Cole dengan sebuah ayat yang pedas itu membenci dia dan Drake. Pertarungan pun terjadi, dan tak lama kemudian, banyak artis hip-hop lainnya ikut serta, merilis musik dan memihak mereka melawan Drake.
Perselisihan selama berminggu-minggu ini meningkat menjadi salah satu pertarungan rap paling intens di era digital. Ada pertempuran sampingan (antara Chris Brown dan Quavo), dan bendera putih (J. Cole meminta maaf kepada Lamar dan menghapus tanggapan dissnya kepada rapper). Sementara itu, media sosial menciptakan kampanye dan hadiah terhadap Drake, dan dukungan untuk lagu-lagu tidak senonoh terhadapnya muncul dalam segala hal mulai dari rap Jepang ke Tarian klasik India.
Perseteruan ini juga memicu perbincangan tentang peningkatan peran teknologi dalam industri rap, selain bagaimana dan kapan AI harus digunakan dalam musik.
Momen penting datang pada lagu “Taylor Made,” di mana Drake mencoba untuk membantah Lamar menggunakan vokal AI dari Snoop Dogg dan Tupac, ikon rap yang dibunuh beberapa dekade lalu. Drake tidak mendapatkan izin dari pihak Tupac untuk menggunakan vokal mendiang rapper tersebut dan diancam dengan tuntutan hukum kecuali dia menghapus lagu tersebut. Meskipun Drake menghapusnya, keputusannya untuk menggunakan vokal AI mendorong diskusi di kalangan pecinta musik dan teknisi.
(Lamar dan Drake tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar pada saat publikasi).
Pertarungan rap telah berubah menjadi online secara kronis
Artis seperti Tupac, yang meninggal pada tahun 1996, tidak dapat membayangkan bahwa kecerdasan buatan dapat meniru suaranya dengan begitu meyakinkan sehingga salah satu rapper terpopuler saat itu akan memasukkannya ke dalam sebuah lagu. Dia juga tidak mengerti bagaimana sifat internet sosial akan membentuk masa depan musik, di mana “setiap aliran adalah suara.”
Pada awalnya, para rapper harus menyalurkan lagu-lagu diss mereka melalui radio, merilis album fisik dan mixtapes sambil memberikan wawancara selama bertahun-tahun perseteruan. Menanggapi penolakan bisa memakan waktu paling lama berhari-hari, sedangkan saat ini, hanya butuh beberapa detik.
Lamar mengeluarkan tanggapan tidak setuju terhadap Drake dalam waktu 20 menit setelah Drake membatalkan jejaknya terhadap Lamar. Lamar menyindir ada kebocoran di kubu Drake yang memungkinkannya turun begitu cepat, dan itu sendiri merupakan sebuah kecaman. Sebelum internet ada di mana-mana, kecepatan sebesar itu mustahil dicapai.
Tanggapan Drake terhadap perseteruannya dengan Meek Mill hampir 10 tahun lalu membuatnya merilis dua lagu dalam waktu empat hari. Namun Lamar merilis empat lagu dalam lima hari selama pertarungan ini, termasuk dua lagu dalam satu hari. Tak seorang pun harus terburu-buru membeli CD atau menepikan mobil mereka untuk mendengarkan radio, seperti yang diingat oleh salah satu pendiri saat perseteruan Jay Z dengan Nas. Sebaliknya, lagu-lagu tersebut dengan cepat dirilis di YouTube, dibagikan di Twitter, dan kemudian dialirkan di Spotify secara berulang-ulang.
Kecepatan rilis ini memang memiliki kelemahan: Di momen viral lainnya, lirik Lamar membingungkan aktor Haley Joel Osment dan televangelis Joel Osteen.
Penggemar juga menyebut Drake “secara kronis online” selama pertarungan rap, karena postingan real-time mereka tentang rap tampaknya memengaruhinya. Beberapa penggemar menuduhnya merujuk pada tweet dan meme populer yang dibuat orang-orang tentang dirinya selama perseteruan tersebut, kemudian menganggapnya sebagai pemikirannya sendiri dan melakukan rap tentang hal tersebut. Banyak orang online berkomentar bahwa Drake merasa menulis tanggapannya khusus untuk didengar para penggemarnya, bukan untuk menanggapi Lamar. Umpan balik yang hampir seketika itu sangat kontras dengan rap Lamar, yang sangat tajam dalam serangannya hanya terhadap Drake.
Pertarungan ini mungkin juga pertama kalinya terjadi pada platform teknologi dalam skala luas. Penggemar Lamar digunakan Google Peta untuk merusak rumah besar Drake, menamainya “Dimiliki oleh Kendrick”. Para streamer menghabiskan waktu berjam-jam di platform seperti Twitch, YouTube, dan Kick, menunggu untuk melihat apakah mereka bisa menjadi orang pertama yang bereaksi terhadap lagu yang baru dirilis.
Anthony Fantano, seorang YouTuber musik populer, menerbitkan tidak kurang dari enam video reaksi langsung yang berbeda menanggapi lagu-lagu Drake dan Lamar yang dirilis selama dua minggu terakhir. Jenis-jenis ini video reaksi menjadi sangat populer sehingga pencipta mengatakan itu Lamar (atau timnya) menghapus batasan hak cipta dari lagu-lagu ini, artinya mereka dapat mengambil untung dari video mereka. Langkah ini sendiri bisa memberi arti lebih pada peran pakar reaksi hip-hop.
AI telah memasuki obrolan
Perseteruan Kendrick-Drake juga merupakan pertarungan rap arus utama pertama yang menggunakan AI.
Seniman dari berbagai genre sedang memperhitungkan ancaman dan potensi yang ada dari teknologi ini. Beberapa orang telah memanfaatkan AI sebagai peluang: Duo seni pop Yacht melatih AI selama 14 tahun bermusik untuk membuat rekaman “Chain Tripping” pada tahun 2019; Holly Herndon Dan kotoran keduanya telah mengembangkan alat bagi artis lain untuk menghasilkan AI palsu menggunakan suara mereka. Artis lain seperti Billie Eilish, Nicki Minaj, dan Katy Perry memprotes penggunaan AI untuk melemahkan kreativitas manusia.
Persetujuan menjadi perhatian utama dalam perdebatan para artis mengenai musik yang dihasilkan oleh AI. Artis sangat peduli dengan apa yang dilakukan rekan-rekan mereka karena penggunaan AI berdampak pada mereka semua — tanpa mereka sadari, musik mereka mungkin digunakan untuk melatih model AI yang digunakan artis lain untuk melengkapi musik mereka.
Meskipun Herndon berada di garis depan dalam eksperimen musik dengan AI, dia juga mendukung seniman untuk tetap mengontrol karya mereka. Dia menggunakan AI dalam karya seninya, tetapi dia juga merupakan pendiri Spawning, sebuah startup yang menciptakan alat bagi seniman untuk membantu mereka menghapus karyanya dari kumpulan data pelatihan AI yang populer. Sementara itu, musisi chillwave Washed Out baru saja merilis video musik kontroversial yang seluruhnya dibuat menggunakan Sora milik Open AI, model text-to-video yang belum dirilis ke publik.
Pihak Tupac akan berpendapat bahwa Drake melanggar batas karena dia tidak memiliki izin untuk meniru mendiang rapper tersebut. Namun Rich Fortune, salah satu pendiri aplikasi perencanaan sosial bertenaga AI, Hangtight, mengatakan bahwa Drake adalah salah satu artis pertama yang menggunakan AI dalam sebuah lagu, terutama pada lagu-lagu diss, karena kreativitasnya. Nasib mengatakan, “Tidak ada aturan apa pun dalam pertempuran.”
“Jika ada waktu untuk melihat reaksi apa yang akan terjadi, itu akan terjadi sekarang karena pukulan tidak dilakukan ketika berperang,” lanjutnya. Menurutnya, kini semakin banyak artis yang akan menggunakan vokal AI karena Drake, salah satu artis terbesar di dunia, secara efektif menyetujui penggunaannya.
Faktanya, salah satu lagu yang menentang Drake dalam perseteruan ini menggunakan karya yang dihasilkan AI, dan sejak itu berubah menjadi meme yang menentangnya. Produser Metro Boomin mengambil lagu AI berjudul BBL Drizzy dan mengambil sampelnya ke trek yang telah menjadi salah satu seruan menentang sang rapper.
Sementara itu, artis sebesar Beyonce mengambil sikap menentang meningkatnya kehadiran AI. Dalam salah satu dari sedikit komentar publik yang dia buat tentang albumnya yang bergenre “Cowboy Carter,” Beyoncé berkata: “Semakin saya melihat dunia berkembang, semakin saya merasakan hubungan yang lebih dalam dengan kemurnian. Dengan kecerdasan buatan dan filter serta pemrograman digital, saya ingin kembali ke instrumen nyata.”
Fortune mengatakan, kendala terbesar bagi artis yang ingin menggunakan AI saat ini hanyalah mendapatkan izin. Seniman yang masih hidup mungkin tidak begitu tertarik untuk direplikasi oleh AI, namun musisi yang sudah meninggal mungkin akan tertarik. Masalahnya adalah banyak artis jadul yang telah meninggal, seperti Tupac, tidak setuju untuk ditiru karena musik yang dihasilkan AI bukanlah teknologi yang diciptakan sebelum kematian mereka.
“Saya tidak tahu apakah itu merupakan hal yang baik, tapi itulah arah yang kami tuju,” kata Fortune tentang penggunaan karya mendiang musisi. Setidaknya, katanya, hal itu membuka sumber pendapatan baru bagi para seniman yang tidak keberatan jika mereka bereinkarnasi secara artifisial.
Perseteruan Kendrick-Drake juga mengungkap poin lain tentang AI: potensi kemampuannya untuk meniru artis dengan gaya yang kurang unik. Luke Bailey, pendiri fintech Neon Money Club, mengatakan musik terbaru Drake kurang mendalam. Hal ini, ditambah dengan tuduhan bahwa Drake secara langsung dan sengaja mengambil inspirasi dari apa yang dia lihat di internet, menimbulkan kekhawatiran bahwa dia melakukan sesuatu yang suatu hari nanti dapat dilakukan oleh bot AI.
“Ada dua tipe musisi: Seseorang yang dapat memainkan apa yang diperintahkan seseorang untuk dimainkannya dan seseorang yang dapat menciptakan sesuatu yang orisinal dari awal,” kata Bailey. “AI adalah yang pertama pada tahap perkembangannya saat ini.”
Bailey benar. Model bahasa besar (LLM), jenis kecerdasan buatan yang mendukung sebagian besar alat deepfake, pada dasarnya tidak kreatif. Model-model ini mensintesis sejumlah besar data dan kemudian merespons permintaan pengguna dengan memprediksi respons yang paling mungkin.
Namun musik paling terkenal seringkali mengambil pendekatan sebaliknya: Lihat saja Kendrick Lamar, seorang rapper yang bar-barnya sangat rumit sehingga ia tetap menjadi satu-satunya musisi non-klasik dan jazz yang memenangkan Hadiah Pulitzer. Dia sering dianggap sebagai salah satu pemikir terkemuka di bidang musik dan dikenal karena komentarnya tentang ras dan politik. AI saat ini kurang memiliki nuansa budaya untuk membentuk pemikirannya sendiri di masyarakat, apalagi yang bernuansa ras.
“[AI] tidak bisa meniru kedalaman Kendrick, hanya suaranya,” kata Bailey, menambahkan bahwa penggemar telah mendengar lagu-lagu Drake yang dihasilkan AI yang cukup meyakinkan di masa lalu. “AI belum memiliki standar yang kuat.”