Jika dia menjadi presiden lagi, permainan perang yang baru-baru ini dijalankan menentukan NATO bisa runtuh di bawah pemerintahan Trump yang lain.
Donald Trump suka mengeluh tentang NATO dan apa yang dia anggap sebagai negara-negara anggota yang tidak memberikan kontribusi finansial yang cukup untuk pertahanan bersama. Dia mengancam akan menempatkan AS pada posisi “siaga” di NATO jika negara-negara anggota tidak menuruti keinginannya.
Permainan perang tersebut, yang dijalankan oleh pakar pertahanan Inggris Finley Grimble, memperkirakan bahwa meskipun Trump tidak sepenuhnya menarik AS dari NATO, organisasi tersebut bisa berantakan, Business Insider melaporkan pada hari Minggu.
“Kebijakan AS yang membuat frustrasi NATO berpotensi menyebabkan aliansi tersebut runtuh, dengan UE sebagai kandidat yang pada akhirnya menggantikan fungsi utama NATO – membela Eropa dari Rusia,” Grimble, yang menjabat sebagai wargamer dan penasihat strategi pemerintah Inggris, tulis di PAXsims.
Menurut Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional saat ini, presiden tidak dapat “menangguhkan, menghentikan, mengecam, atau menarik” AS dari NATO tanpa “nasihat dan persetujuan” dari dua pertiga mayoritas Senat. Namun hal ini tidak berarti bahwa seorang presiden tidak dapat melakukan kerusakan serius terhadap kemitraan perjanjian tersebut tanpa menarik diri sepenuhnya.
“Apa yang bisa dilakukan Donald Trump hanyalah mengabaikan apa yang dilakukan NATO,” kata Grimble kepada Business Insider. “Dia tidak perlu meninggalkan NATO untuk menghancurkannya. Dia bisa merusaknya dari dalam.”
Pakar pertahanan dan intelijen Inggris berpartisipasi dalam permainan tersebut, berperan sebagai pemimpin dari berbagai negara. Dalam simulasi tersebut, Trump mulai menjabat dan berusaha mengatur kesepakatan damai antara Rusia dan Ukraina, dengan bantuan dari Turki dan tidak termasuk negara-negara Eropa lainnya. Ketika kesepakatan tersebut gagal terwujud, Trump sangat membatasi bantuan AS ke Ukraina, dan negara-negara lain pun bergerak untuk “mengisi kekosongan tersebut.”
Simulasi Langkah Trump selanjutnya adalah memasuki masa “tidak aktif” di NATO (mirip dengan ancaman Trump untuk tetap “bersiaga”) dan menarik setengah dari 100.000 tentara AS yang saat ini ditempatkan di Eropa, mengirim mereka ke Indo-Pasifik dan mengurangi keterlibatan AS. dalam latihan NATO. Simulasi pemerintah AS kemudian melarang Panglima Tertinggi Sekutu NATO di Eropa (SACEUR, yang selalu menjadi pejabat AS) bertindak tanpa terlebih dahulu mendapat izin dari AS.
“Pada akhirnya, SACEUR bertanggung jawab kepada presiden Amerika Serikat,” kata Grimble kepada Business Insider. “Jadi [the SACEUR] dapat mulai memperlambat, atau mencegah sesuatu terjadi. AS bisa saja mengambil dana dari program-program NATO dan program-program itu akan runtuh.”
Kebijakan dormansi ini membuat Turki mempertimbangkan untuk menarik diri dari NATO, dan baik Turki maupun Hongaria mulai memperkuat hubungan ekonomi dengan Rusia. Dalam simulasi tersebut, Rusia mulai menjajaki opsi untuk “memisahkan negara-negara Baltik dari anggota NATO lainnya” tetapi pada akhirnya memutuskan untuk tidak melakukannya.
Pada Oktober 2026, wargame memperkirakan bahwa Ukraina akan menandatangani perjanjian dengan Rusia yang mengakui Krimea dan wilayah lain di Ukraina sebagai wilayah Rusia. Ukraina juga membentuk pemerintahan pro-Moskow di Kyiv dan setuju untuk tidak pernah bergabung dengan NATO. Sementara itu, Perancis mengurangi partisipasinya dalam NATO, sehingga menimbulkan ketegangan antara Polandia, Jerman dan Perancis.
Selama bulan November 2026 hingga Januari 2027, simulasi pemerintahan Trump memulai “pembicaraan senior yang mendalam untuk memperbaiki” hubungan bilateral AS-Rusia, mengakhiri sanksi, dan “menghidupkan kembali arsitektur keamanan yang rusak di antara mereka.” Rencana dikembangkan untuk pertemuan antara Presiden Rusia Vladimir Putin dan Trump. Selama masa ini, permainan perang memperkirakan bahwa ketegangan AS-Tiongkok akan meningkat, hubungan AS dengan Eropa akan memburuk, dan anggota NATO akan mengurangi kehadiran mereka “mengingat adanya peningkatan kemungkinan invasi Rusia.” Semua ini dapat menimbulkan konsekuensi negatif terhadap perekonomian dan keamanan bagi Eropa.