Tais documentos quase nunca são concedidos a réus criminais. E embora a juíza Cannon tenha negado os pedidos, sua decisão de abrir o tribunal para a questão foi incomum.
Talvez ainda mais incomum tenha sido uma decisão separada, contida em sua nova ordem de agendamento, de marcar uma audiência no final de junho para decidir o que é conhecido como o escopo da equipe de acusação que trabalha sob Jack Smith, o advogado especial nomeado para supervisionar os processos federais de Senhor Trump.
Os promotores lutaram veementemente contra a medida em março, dizendo à juíza Cannon que nenhum processo desse tipo jamais havia sido realizado no Distrito Sul da Flórida, onde ela tem assento, e que não havia jurisprudência nem qualquer outra autoridade legal para permiti-lo.
Mas a audiência acontecerá agora ao longo de três dias inteiros. Sua decisão de mantê-lo significa que os advogados de Trump provavelmente serão capazes de explorar uma questão distorcida da lei: se eles têm o direito de aprender mais com os promotores sobre como eles reuniram as evidências entregues à equipe de defesa como parte de o processo de descoberta.
Essa questão começou a surgir há quatro meses, quando os advogados de Trump disseram ao juiz Cannon em documentos judiciais que precisavam de mais descobertas. Eles pediram especificamente informações sobre como Smith pode ter trabalhado com funcionários dos Arquivos Nacionais e com uma vasta parte do sistema de segurança nacional dos EUA – incluindo pessoal de alto escalão de inteligência, defesa e Departamento de Justiça – para abrir o caso contra Trump.