Konsultan politik demokratis punya beberapa saran jika Anda memilih agar perusahaan tidak melacak setiap gerakan Anda dan menjual data tersebut ke kampanye: hindari game seluler seperti Candy Crush.
“Kampanye politik adalah mikrokosmos sempurna dari ekonomi data,” Raffi Krikorian, pembawa acara Secara teknis Optimis podcast memberitahu Batu Bergulir. “Anda memiliki broker data yang akan menjual informasi kepada Anda, jadi saya bisa membuat model tentang siapa yang harus saya bujuk dan ikut serta dalam pemilu. Bagaimana aliran datanya? Dari mana para pialang data mendapatkan semua informasi ini? Ternyata, ini seperti aplikasi gila yang Anda gunakan untuk memainkan video game di ponsel Anda.”
Krikorian, mantan eksekutif Uber, adalah chief technology officer di Emerson Collective, sebuah filantropi yang didirikan oleh Laurene Powell Jobs. Komite Nasional Partai Demokrat sebelumnya merekrut Krikorian untuk membangun kembali dan merombak infrastruktur keamanan dan teknologinya setelah peretasan email Rusia dan kekalahan partai tersebut pada tahun 2016.
Di musim kedua Secara teknis Optimis, Krikorian berkata, “Tujuan kami pada dasarnya adalah mencoba menguraikan teknologi untuk masyarakat sehari-hari. Karena saya tahu banyak orang tidak memahami ekonomi data yang mereka ikuti, atau ekonomi informasi yang mereka ikuti.”
Episode ketiga, yang dirilis pada hari Rabu, menampilkan konsultan politik yang membahas bagaimana kampanye menargetkan pendukung untuk memenangkan pemilu, informasi seperti apa yang tersedia untuk dibeli, dan dari mana informasi tersebut berasal.
Mereka meninjau skandal Cambridge Analytica – ketika kampanye Donald Trump pada tahun 2016 menyalahgunakan data dari jutaan pengguna Facebook – dan bagaimana kampanye Barack Obama pada tahun 2012 mampu menggunakan pendukungnya di Facebook untuk mengumpulkan data dari semua teman mereka.
Jalur dalam episode ini adalah Candy Crush, dan cara aplikasi seluler melacak dan menjual data lokasi pengguna.
Lindsey Schuh Cortes, CEO perusahaan analisis Demokrat TargetSmart, mengatakan dalam episode tersebut: “Anak saya, misalnya, mengunduh semua aplikasi di ponselnya. Saya seperti: ‘Jangan lakukan itu, mereka bisa melacaknya, mereka bisa mendapatkan lebih banyak data.’ Dan dia berkata, ‘Mengapa saya peduli jika mereka tahu saya bermain Candy Crush?’ Mereka tahu berapa lama Anda bermain Candy Crush, mereka tahu semua hal seperti itu. Dan kemudian mereka akan menghubungkannya kembali ke rumah kita. Bagi saya, itu sebabnya Anda memerlukan akses ke foto saya? Mengapa Anda memerlukan akses ke lokasi saya?”
Max Wood, yang memimpin perusahaan penelitian dan data progresif Indigo Engineering, mengatakan kepada Krikorian: “Data paling menakutkan yang ada di pasaran saat ini adalah data lokasi, data lokasi langsung. Anda harus menggunakan aplikasi di ponsel Anda yang memiliki izin untuk mengakses data lokasi Anda, dan selalu aktif dan kemudian dapat mengirimkannya ke server. Hal-hal seperti — tidak mencoba membuang Candy Crush ke bawah bus, saya tidak tahu apakah Candy Crush mengambil data lokasi Anda, tetapi aplikasi bergenre tersebut ada di mana-mana, itulah sebabnya mereka ada. Itulah model bisnis mereka.”
Menurut laporan tahun 2022 di Washington PostCandy Crush Saga telah “mengambil lokasi umum anak-anak dan informasi pengenal lainnya dan mengirimkannya ke perusahaan yang dapat melacak minat mereka, memprediksi apa yang ingin mereka beli, atau bahkan menjual informasi mereka kepada orang lain.”
“Obligasi jaminan, perusahaan yang pada akhirnya tidak mendapatkan pengembalian jaminan oleh pengadilan, mempekerjakan pemburu hadiah. Dan mereka mendapatkan data lokasi Candy Crush, dan memburu orang. Ini benar-benar liar,” lanjut Wood. “Departemen pemasaran perusahaan akan menemukan perusahaan-perusahaan yang mengumpulkan dan menjual data ini dan berkata, ‘Hei, kami ingin nama semua orang yang pernah bergabung dengan Coachella, karena kami akan mencoba memasarkan kepada mereka tentang produk gaya hidup yang menarik bagi mereka. milenial, hipster bohemian atau apa pun.’ Itu sangat mudah didapat.”
Krikorian menjelaskan hasil dari informasi ini — dan bagaimana kampanye dapat menggunakannya: “Banyak data konsumen yang seharusnya dianonimkan, artinya data yang dikumpulkan, misalnya, dari GPS ponsel Anda disimpan tanpa informasi identitas pribadi, seperti nama, atau rumah Anda. alamat. Namun data lokasi yang menunjukkan seseorang berada di rumah yang sama setiap malam sering kali memberikan indikasi yang jelas tentang alamat rumah orang tersebut. Dan jika Anda membandingkannya dengan file pemilih, yang mencantumkan alamat rumah, maka Anda membentuk koneksi yang kuat. Melalui proses pencocokan ini, para ilmuwan data dapat memperoleh profil orang-orang yang sangat mendetail.”
Kemudian di episode tersebut, dia berkata: “Saat ini di AS, tidak ada perlindungan terhadap game iPhone yang mengumpulkan data GPS dan menjualnya. Namun anggota parlemen malah menghabiskan waktu mereka untuk hal-hal seperti melarang TikTok, meskipun faktanya kita tidak memiliki kebijakan privasi data nasional.”
Bulan lalu, Presiden Joe Biden menandatangani undang-undang yang dapat melarang TikTok di AS kecuali pemiliknya yang berbasis di Tiongkok, ByteDance, setuju untuk menjual platform media sosial populer tersebut. Alasan publiknya adalah bahwa Tiongkok dapat menyalahgunakan data pribadi orang Amerika atau menargetkan mereka dengan informasi yang salah – meskipun beberapa anggota parlemen Partai Republik baru-baru ini mengakui bahwa keberadaan konten pro-Palestina di TikTok juga menjadi salah satu faktor pendorongnya.
Krikorian menceritakan Batu Bergulir bahwa “data kami sudah tersedia di mana-mana,” dan Tiongkok “dapat membelinya jika mereka mau.”
“Itulah hal yang perlu dipahami oleh orang-orang biasa,” katanya. “Anda kehilangan sedikit setiap detik setiap hari. Tahukah kamu kemana tujuannya? Anda harus mengajukan pertanyaan tentang kemana tujuannya. Anda harus meminta perwakilan Anda untuk memberi Anda kekuatan untuk memahami hal itu dan memiliki kendali atas hal itu.”